이 사건만 따로 확인하기

김녕리 군 병력 기습
확인 자료

무장대의 공격D · 정부 보고서와 공식 사건일지를 대조한 기록

1949.02.04
제주시 구좌읍 김녕리 부근

확인할 가장 중요한 내용무장대가 소총을 옮기던 군 차량을 매복 공격해 군인 15명과 경찰 1명을 살해하고 소총 150정을 빼앗은 사건

이곳에서 일어난 일과 바로 이어지는 자료만 모았습니다. 다른 마을의 자료는 섞지 않았습니다.

자료 01무슨 일이 있었는지 적은 기록

미군 G-2 정기보고 제1061호(1949.02.11) · 정부 진상조사보고서 315~316쪽 · 공식 사건일지 1949.02.04

1949년 2월 4일 제2연대 병력은 일본군이 쓰던 99식 소총 150정을 트럭 두 대에 나눠 싣고 제주읍으로 옮기고 있었습니다. 무장대는 김녕리 부근에서 차량을 매복 공격해 군인 15명과 경찰 1명을 죽이고 소총 150정을 모두 빼앗았습니다. 같은 날 군은 봉개지구에서 대규모 작전을 벌이고 있었습니다.

자료 종류 · 정부 보고서의 설명과 보고서가 가져온 다른 기록
자료 02공식 사건일지

김녕리 기습 기록

무장대가 군 병력을 공격해 16명을 죽이고 소총 150정을 가져갔다고 적혀 있습니다.
출처 · 공식 사건일지 1949년 2월 4일
확인 03누가 무엇을 했나

자료로 확인되는 책임

이동 중인 군·경을 매복 공격해 살해하고 무기를 빼앗은 책임은 무장대 지휘자와 공격자에게 있습니다.

읽을 때 볼 점 · 한 행동과 그 행동을 한 사람의 책임
아직 모름 04더 찾아봐야 할 내용

아직 사실이라고 정하지 않은 부분

공개 보고서에는 공격 참가자 수, 정확한 도로 지점, 무장대의 사상자와 빼앗은 총의 이후 배치가 자세히 나오지 않습니다.

자료 종류 · D · 정부 보고서와 공식 사건일지를 대조한 기록
문장 뒤의 근거

무엇이 확인됐고,
무엇은 아직 모르나요?

짧은 결론만 되풀이하지 않도록, 각 판단을 만든 기록과 확인 범위를 한 칸씩 나눴습니다.

01
운반 임무 · 당시 상황

제2연대는 일본군 99식 소총을 제주읍으로 옮기고 있었습니다.

무기는 부대에 반납하기 위한 것이었습니다. 이동 경로와 물량을 무장대가 미리 알았을 가능성이 있지만 정보가 새어 나온 경로는 확인되지 않았습니다.

자료 · 진상조사보고서 315~316쪽
02
2월 4일 · 기록으로 확인

무장대는 이동 차량을 기습해 군인 15명과 경찰 1명을 살해했습니다.

무장 충돌에서 군·경이 크게 피해를 본 사건입니다. 공식 일지와 미군 보고가 같은 핵심 숫자를 전합니다.

자료 · 미군 G-2 정기보고 제1061호 · 공식 사건일지
03
무기 탈취 · 기록으로 확인

4월 3일 약 30정으로 시작했던 무장대에게 150정은 큰 전력 증가였습니다.

탄약은 늘 부족했지만 총의 수 자체가 크게 늘어났습니다. 이 사건은 무장대가 궤멸 상태에 가까워진 뒤에도 큰 기습을 할 능력이 남아 있었음을 보여줍니다.

자료 · 진상조사보고서 178~180·315~316쪽
04
아직 모름 · 확인 범위 주의

누가 공격을 지휘했고 운반 정보를 어떻게 알았는지는 공개 보고서만으로 확정되지 않습니다.

정확한 지점과 부상자 수도 더 확인해야 합니다. 확인된 결과와 추정되는 준비 과정을 구분합니다.

자료 · 진상조사보고서와 미군 보고의 확인 범위